В «гости» к гражданину Д., проживающему в г.Есике, пришел  его знакомый  Т.  Между  ними началась перебранка, в результате которой  Д. взял  со стола кухонный нож и  нанес другу удар  в живот, после чего сбежал с места происшествия. На суде Т. показал, что он потерял сознание  и  очнулся уже в больнице.

Согласно заключению судебно–медицинской  экспертизы Т. получил телесные повреждения, которые по признаку  опасности  носят  характер  тяжкого вреда здоровью. 

Виновность Д. подтверждена показаниями самого подсудимого и потерпевшего, а также заключением медицинского освидетельствования. Суд считает, что  вина Д. в совершении правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 103 УК РК доказана полностью и его действия органами предварительного следствия по указанной статье квалифицированы правильно.

Назначая наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими вину Д., является то, что он полностью признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся, ранее не судим, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании. Пострадавший подсудимого простил и просил назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. 

Вместе с тем обстоятельством, отягчающим ответственность и наказание, является совершение  уголовного правонарушения  в состоянии алкогольного опьянения.

Суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Д. возможно без изоляции от общества и назначил ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь статьями  387-406 УПК, суд признал Д. виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 103 УК РК и назначил ему наказание по данной статье – 3  года 6   месяцев ограничения свободы, с установлением пробационного контроля на весь срок наказания.

Согласно части 1 статьи 44 УК РК Д. привлечен к принудительному труду в местах, определяемых местными исполнительными органами, на срок сто часов ежегодно в течение всего срока отбывания наказания.

Контроль над поведением Д. и осуществление пробационного контроля возложено на отдел пробационной службы Енбекшиказахского района.

Е. БАЙМУЛДИНОВ,

судья Енбекшиказахского

районного суда