После вспашки и посева, закладки молодых садов следует жаркий летний период, требующий полива сельхозкультур. Еще месяц-другой, и подача поливной воды на поля будет для земледельцев самым главным вопросом. Об этом шла речь на собрании водопользователей компании
ТОО «Гидросервис» с участием главного специалиста отдела регулирования естественных монополий и цен областного департамента Антимонопольного комитета Бакытжана Акботаева.
ТОО «Гидросервис», бывшее управление оросительных сетей, было основано еще в 60-х годах прошлого столетия. В советский период УОС обеспечивал поливом сады и виноградники совхозов «Иссык» и «Коктобинский». Всего на «нитке» магистрального канала «подвешено» 5 тысяч га орошаемых сельхозугодий и дачных участков.
В 2018 году предприятие выкупил молодой предприниматель Бахыт ДАУРЕНКУЛОВ. С его приходом на пост руководителя предприятие получило «второе дыхание». Бахыт Бекетбайулы построил стратегию формирования многоотраслевой компании, но орошение остается основным производством.
Руководитель ТОО «Гидросервис» Бахыт ДАУРЕНКУЛОВ сообщил водопотребителям о предстоящем, по согласованию с Антимонопольным комитетом, повышении тарифа на поливную воду. Как сказал Бахыт Бекетбайулы, данное решение – мера вынужденная. ТОО «Гидросервис» с 2018 года шло навстречу водопользователям, оставляя прежние тарифы. Но состояние 21-километрового магистрального канала, который служит для орошения дачных массивов Коктобинского, Болекского и Рахатского округа, а также 494 фермерских хозяйств, изношен до предела и нуждается в срочном ремонте. За минувшее время стройматериалы значительно подорожали, и компания, как частное предприятие не получая госсубсидий, вкладывает в ремонт только собственные средства. И, соответственно, без повышения цен на подачу воды, несет невосполнимые убытки.
Решение ТОО «Гидросервис» вызвало у представителей хозяйств и дачных садоводческих обществ смешанную реакцию. Часть собравшихся отреагировало отрицательно, часть положительно, были и нейтральные мнения по данному решению. Также было предложение поднимать цену на поливную воду постепенно. Основыми водопотребителями ТОО «Гиросервис» являются крестьянские хозяйства, занимающиеся выращиванием яблок. Одно из крестьянских хозяйств, выступая за на слушании, апеллировало к тому, что с повышением тарифа на поливную воду яблоки из отечественных садов, даже с ростом рыночных цен, не выдержат конкуренции с импортной продукцией.
ТОО «Гидросервис» берет во внимание затраты крестьянских хозяйств на полив, но все же поливная вода не является основной причиной роста себстоимости продукции садов и полей. Ценовая конкуренция на потребительском рынке и «потолок» потребительского спроса также диктуют свои условия, невыгодные для местных садоводов и огородников...
Сокращение водопотребления не выход. Засушливое и продолжительное лето 2022-го года весомое тому доказательство. Даже при нормальном графике полива водный дефицит растет с каждым годом. И ТОО «Гидросервис», и его водопользователи оказались заложниками ситуации. Природный источник – Есикское озеро, в отличие от, например, Бартогайского водохранилища, не является накопительным водоемом. Плотина на озере – сооружение селезащитное. Копить воду в течение зимнего периода, чтобы затем подавать в оросительные сети, невозможно. Следовательно, «наличие» воды зависит от природного фактора – таяния ледников и наполнения моренных озер, откуда вода поступает в озеро Есик. Другой фактор водного дефицита – конкуренты-водопотребители. Таким является каскад мини-ГЭС ТОО «ЭнергоӘлем» в Есикском ущелье, производящий из озера забор воды для турбин, из-за чего в летнее время существенно снижается поступление воды в оросительные сети ТОО «Гидросервис». Возможности для полива снижает и Есикский групповой водопровод, забирающий воду из озера в целях питьевого водоснабжения. К тому же, какую-то часть водного потока составляет санитарный сброс в русло р.Есик для сохранения окружающей среды. Еще один весомый фактор водного дефицита – лимит забора воды из природных источников, который устанавливается управлением Балхаш-Алакольского бассейна на десятилетний срок.
Вопрос о тарифах неожиданно выявил массу других неотложных вопросов: от поступления объемов воды в оросительную систему до состояния внутрихозяйственных каналов и арыков, в которых большие водопотери делают живительную влагу не только недостаточной, но и поистине золотой по цене.
Вывод неутешительный. Даже увеличение тарифа на поливную воду еще не гарантия, что водопользователи получат ее в засушливый период в должном объеме.
Вне поля зрения остается и еще один очень важный фактор, возможно, обуславливающий все остальные, вместе взятые: частная компания, согласно законодательству, в отличие от государственных предприятий, таких как РГП «БАК имени Д.Конаева», не имеет права претендовать на бюджетные инвестиции или субсидирование тарифов на подачу воды. Вместе с тем, как «естественные монополисты», она не может поднимать эти тарифы по своему усмотрению. Единственная возможность для таких частных оросительных компаний реализовать взятые на себя обязательства по подаче поливной воды – самостоятельно изыскивать средства на ремонт и эксплуатацию находящихся у них на балансе оросительных систем, одновременно «замораживая» рост цен на поливную воду и не превышая лимиты забора воды, что ведет их фактически к разорению. Как-то вне внимания государства остается проблема государственного значения – то, что частные компании, занимающиеся орошением, выполняют ключевые функции сельскохозяйственного производства, обеспечивая продовольственную безопасность. К сожалению, выполняют на свой страх и риск, используя обветшалые каналы и водозаборы, которые уже приходят в негодность. А поля и сады – остаться могут без воды…
И.ВИКТОРОВ.
